Monday, 19 February 2018

Forex 무역에있는 돈 관리 기술


톱 10 외환 머니 관리 팁.


항상 그렇듯이 거래를 성공하려면 완벽한 거래 계획이 필요합니다. 완전한 거래 계획은 언제 입력 할 것인지, 언제 종료 할 것인지, 어떤 통화 쌍을 거래 할 것인지, 어떻게 돈을 관리 할 것인지 알려줍니다. 따라서 돈 관리는 매우 중요합니다. 그러나 그것은 전체 그림의 일부일뿐입니다.


다음은 Forex 거래를하는 동안 사용할 돈 관리 팁 목록입니다.


외환 머니 관리 팁.


1. 귀하의 위험 자본을 계량화하십시오.


돈 관리의 중요한 측면 중 상당수는이 핵심 가치에서부터 시작됩니다. 예를 들어 전체 위험 자본의 크기가 포지션 크기의 상한선을 결정하는 요소가됩니다.


어느 한 거래에서 전반적인 위험 자본의 2 % 만 위험에 처하는 것이 현명하다고 생각할 수 있습니다.


2. 너무 적극적으로 거래하지 마십시오.


너무 적극적으로 거래하는 것은 아마도 새로운 거래자가 만드는 가장 큰 실수 일 것입니다. 위험 손실의 작은 연속이 당신의 위험 자본의 대부분을 박탈하기에 충분하다면, 그것은 각 거래가 너무 많은 위험을 가지고 있음을 시사합니다.


올바른 위험 수준을 목표로하는 방법은 거래하는 쌍의 변동성을 반영하여 포지션 크기를 조정하는 것입니다. 그러나 변동성이 큰 통화는 덜 불안정한 통화 쌍보다 작은 포지션을 요구합니다.


Autochartist는 Admiral Markets 고객에게 무료로 제공되며 PowerStats를 포함합니다. PowerStats 도구는 예상 된 변동성의 다른 측정뿐만 아니라 특정 시간대의 평균 핍 변동을 표시합니다.


3. 현실적이어야합니다.


새로운 상인이 과도하게 공격적 인 이유 중 하나는 그들의 기대가 현실적이지 않기 때문입니다. 그들은 공격적인 거래는 투자 수익률을 높이는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.


그러나 최고의 거래자는 꾸준한 수익을 올립니다. 현실적인 목표를 세우고 보수적 인 접근 방식을 유지하는 것이 거래를 시작하는 올바른 방법입니다.


4. 잘못했을 때 인정하십시오.


거래의 황금률은 수익을 올리고 손실을 줄이는 것입니다. 당신이 나쁜 거래를했다는 분명한 증거가있을 때 빨리 퇴장하는 것이 필수적입니다. 나쁜 상황을 시도하고 돌리는 것은 자연스러운 인간의 경향이지만, FX 거래의 실수입니다.


여기 왜 - 시장을 통제 할 수없는 이유가 있습니다.


5. 최악의 상황에 대비하십시오.


우리는 시장의 미래를 알 수는 없지만 과거에 대한 많은 증거를 가지고 있습니다. 이전에 일어난 일은 반복되지 않을 수도 있지만 가능한 일을 보여줍니다. 따라서 거래하는 통화 쌍의 내역을 살펴 보는 것이 중요합니다.


나쁜 시나리오가 다시 발생할 경우 자신을 보호하기 위해 취해야 할 조치에 대해 생각하십시오. 가격 충격의 가능성을 과소 평가하지 마십시오. 그러한 시나리오에 대한 계획을 가지고 있어야합니다.


가격 충격의 예를 찾으려면 과거를 탐구 할 필요가 없습니다. 2015 년 1 월 스위스 프랑은 유로화 대비 약 30 % 가량 상승했습니다.


6. 위치를 입력하기 전에 이탈 지점을 정하십시오.


당신이 위쪽에 무엇을 목표로하고 어떤 단점에 견딜 수있는 분별력이 있는지 생각해보십시오. 그렇게하면 거래의 열기 속에서 자신의 징계를 유지하는 데 도움이됩니다. 그것은 또한 위험 대 보상의 관점에서 생각하도록 권장합니다.


7. Stop of Form of Stop을 사용하십시오.


정지는 손실을 줄이는 데 도움이되며 시장을 모니터링 할 수없는 경우 특히 유용합니다. 적어도 시장에서 실제 명령을 사용하고 싶지 않다면 정신 정지를 사용해야합니다. 가격 경고도 유용합니다.


또한 MetaTrader 4 Supreme Edition 플러그인으로 SMS 또는 경고를 설정할 수 있습니다.


8. 경사를 다루지 마십시오.


어느 시점에서 위험 자본의 상당 부분을 통해 나쁜 손실을 입거나 불에 타게 될 수 있습니다. 다음 번 무역으로 투자를 되찾기 위해 큰 손실을 입은 유혹이 있습니다.


그러나 여기에 문제가 있습니다. 리스크 자본이 강조되었을 때 리스크를 증가시키는 것은 최악의 경우입니다.


대신, 거래가 적어 질수록 거래 규모를 줄이거 나 가능성이 높은 거래를 확인할 때까지 휴식을 취하는 것이 좋습니다. 정서적으로나 귀하의 직책에 관계없이 항상 평평하게하십시오.


9. 존중하고 이해를 활용하십시오.


10 : 장기간 생각하십시오.


그것은 거래 시스템의 성공 또는 실패가 장기적으로 그 성과에 의해 결정될 것이라는 이유를 제시합니다. 따라서 현재 무역의 성공 또는 실패에 너무 많은 중요성을 배분하는 것에 조심하십시오. 현재의 무역 업무를 수행하기 위해 시스템의 규칙을 구부리거나 무시하지 마십시오.


외환 거래를위한 자금 관리 팁.


거래의 모든 측면과 마찬가지로, 가장 잘 작동하는 것은 개인의 선호도에 따라 다릅니다.


일부 거래자는 다른 것보다 더 많은 위험을 감내 할 용의가 있습니다. 그러나 당신이 초보자 인 경우, 당신이 누구이던간에, 강력한 팁은 보수적으로 시작하는 것입니다.


무료 데모 거래 계정으로 위험이없는 환경에서 새로운 전략을 연습하는 것이 좋습니다.


상위 10 개 항목.


MetaTrader 4.


외환 & amp; CFD 거래 플랫폼.


iPhone 앱.


iPhone 용 MetaTrader 4.


Android 앱.


Android 기기 용 MT4


MT WebTrader.


귀하의 브라우저에서 거래하십시오.


MetaTrader 5.


차세대. 거래 플랫폼.


OS X 용 MT4


Mac 용 MetaTrader 4.


거래 시작.


플랫폼.


교육.


프로모션.


위험 경고 : 마진에 대한 Forex (외환) 또는 CFD (차이 계약) 거래는 높은 위험 수준을 가지며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 전체 투자 금액보다 많은 손실을 입을 가능성이 있습니다. 따라서 귀하는 잃을 여유가없는 돈을 투자하거나 위험을 감수해야합니다. Admiral Markets UK Ltd 또는 Admiral Markets AS '서비스를 사용하기 전에 거래와 관련된 모든 위험을 인정하십시오.


이 웹 사이트의 내용을 개인적인 조언으로 해석해서는 안됩니다. 독립적 인 재정 고문의 조언을 구하는 것이 좋습니다.


이 사이트의 'Admiral Markets'에 대한 모든 언급은 Admiral Markets UK Ltd 및 Admiral Markets AS와 공동으로 참조합니다. Admiral Markets의 투자 회사는 Admiral Markets Group AS의 소유입니다.


Admiral Markets UK Ltd는 영국 및 웨일즈의 Companies House 등록 번호 08171762로 등록되어 있습니다. Admiral Markets UK Ltd는 Financial Conduct Authority (FCA)에 의해 승인되고 규제됩니다 - 등록 번호 595450. Admiral Markets UK Ltd의 등록 사무실은 다음과 같습니다. St. Clare Street, London, EC3N 1LQ, 영국.


Admiral Markets AS는 에스토니아 - 상업 등록 번호 10932555에 등록되어 있습니다. Admiral Markets AS는 에스토니아 금융 감독청 (EFSA) - 활동 면허 번호 4.1-1 / 46에 의해 허가되고 규제됩니다. Admiral Markets AS의 등록 사무실은 다음과 같습니다 : Ahtri 6A, 10151 Tallinn, Estonia.


Forex Money Management & amp; 전략을 종료하십시오.


에드워드 레비 (Edward Revy) 2009 년 7 월 16 일 - 17:20에 제출.


우리는 머니 매니지먼트를 전담하는 새로운 주제를 열어야 할 때라고 생각합니다.


여기서 우리는 손실을 통제하고, 위험을 평가하고 제한하며, 승리 : 손해율, 즉 Forex의 자금 관리와 관련된 모든 것을 개선하는 데 도움이되는 거래 시스템 및 방법을 게시 할 것입니다.


이 주제가 화폐 거래에서 화폐 관리에 새로운 관심을 불러 일으키고, 궁극적으로 여러분이 좋아하는 거래 시스템의 우승 비율을 향상시킬 수 있기를 바랍니다.


행복한 거래! 이제 돈 관리!


그리고 나의 최고의 Forex 전략 팀.


적극적인 거래자 설문 조사 - 실제 경험을 공유하거나 다른 사람들이 말하는 것을 읽으십시오.


5 Forex 돈 관리 팁.


2011 년 7 월 25 일 9:00 am EST.


안전 장치없이 외환 시장을 거래하는 것은 낙하산없이 스카이 다이빙처럼 될 수 있으며 ForexTraders에 직원을 씁니다.


거래에 대해 충분히 심각한 사람은 포트폴리오 관리를 위해 자금 관리 기술을 거래 계획에 통합하는 것이 좋습니다.


거의 모든 성공적인 거래자는 정기적 인 거래 계획과 함께 자금 관리 전략을 사용합니다. 계정에 심각한 손실을 경험 한 적이 있다면 아마 그렇게 할 것입니다.


기본적으로 비즈니스를 유지하기 위해 계정을 보호하기위한 안전 장치를 마련하는 것이 대안보다 훨씬 낫습니다. 다음은 거래 계획에 통합 될 수있는 자금 관리에 대한 몇 가지 일반적인 지침입니다.


팁 # 1 : 위험 자본 거래.


무역 통화는 당신이 어떻게 보든 상관없이 상당한 위험을 감수해야합니다. 자유 변동 통화 시장 때문에 통화 거래는 투자보다 도박에 더 많은 공통점이 있습니다.


결과적으로, 당신이 잃을 여유가없는 위험에 펀드를 두는 것은 책임있는 외환 거래자에 의해 결코 고려되어서는 안됩니다. 여기에는 모기지 나 렌트비 지불과 같은 주요 주택 비용 또는 귀하 또는 귀하의 가족의 생계 유지에 필요한 주간 식량 수당에 필요한 비용이 포함됩니다.


일반적으로 거래자는 위험 자본으로 알려진 자금으로 외환 거래를하는 것이 더 좋습니다. 그러한 돈은 소비가 가능하고 따라서 생활의 기본 요소에 필요하지 않기 때문에 거래를 위해 특별히 지정되었습니다.


끝 # 2 : 손실을 짧게 자르십시오, 이익을 위에 달려 두십시오.


이것들은 월 스트리트가 초보자 상인들에게 전수해온 지혜의 가장 인기있는 단어 중 일부일뿐입니다.


이 말의 기본 아이디어는 징계 방식으로 중지 손실을 사용하여 위험을 관리하기 위해 먼저 노력해야한다는 것입니다.


둘째, 이기는 위치에있을 때 이익이 누적되도록해야합니다. 거래자는 종종 이러한 목적으로 거래 중지를 사용합니다.


또한, 현명한 상인이 한 번 말했듯이, "거래에서, 그것은 당신이하는 것이 아니며, 이익은 스스로 돌보아줍니다. 그것은 당신이 정말로 중요하게 여기는 것을 잃지 않는 것입니다. "


다음 페이지 : 3 더 많은 돈 관리 팁.


끝 # 3 : 너무 많은 레버리지를 사용하지 말라.


통화 교환의 장소로서 외환 시장의 성격 때문에 외환 포지션을 시작하는 것은 두 통화의 동등한 가치 교환을 포함합니다. 이론적으로 어쨌든 초기에는 돈이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 상품이나 주식의 매매가 아니기 때문에 대신 환율을 나타 내기 때문입니다.


따라서 대부분의 온라인 외환 브로커는 고객에게 500 : 1의 레버리지 비율을 제공합니다. 이는 잠재적 손실에 대비하여 담보로 제시하는 모든 달러에 대해 $ 500를 관리 할 수 ​​있음을 의미합니다. 이런 종류의 레버리지는이기는 거래에서 극도로 수익성이있을 수 있지만, 계정을 신속하게 고갈시키고, 한 번의 날카로운 외환으로 해결할 수 있습니다. (미국에서 최대 레버리지는 메이저 리그의 경우 50 : 1, 미성년자의 경우 20 : 1입니다.)


본질적으로 레버리지는 잠재 손실 규모를 염두에 두어야 만 사용되어야합니다. 거의 모든 외환 거래자가 한 번에 또는 다른 방식으로 할 때, 당신이 시장의 잘못된면에서 자신을 발견한다면, 이런 식으로, 포트폴리오는 심각하고 계획되지 않은 하락을 겪지 않을 것입니다.


팁 # 4 : 너무 많은 열을 가하지 마십시오.


거래시 열 요인은 주어진 포지션에서 가정 한 위험 액수에 대해 얼마나 편안하다고 느끼는지에 따라 결정됩니다.


근본적으로, 당신이 당신의 forex 무역 위치에 관하여 고민하는 찾아내는 때문에 당신이 밤에 잘 수없는 경우에, 당신은 일반적으로 당신의 무역 포트홀리로에있는 너무 많은 열을 가지고 가고있을 것이다.


이 팁을주의 깊게 읽는 것만으로도 편하게 느끼고 거래를 전체 계정 크기에 비례하여 관리 가능한 크기로 유지해야합니다.


끝 # 5 : 탐욕에 굴복하지 말라.


어쩌면 & quot; 탐욕은 좋다 & quot; 고든 게코 (Gordon Gecko)는 이반 보스 키 (Ivan Boesky)가 고전적 금융 시장 영화인 월스트리트 (Walst Street)에서 일한 이후 모델링 한 가상의 상인입니다. 그럼에도 불구하고, 탐욕은 많은 성공적인 상인의 몰락이었습니다.


사실, 탐욕으로 인해 많은 위험한 거래 오류가 발생합니다. 오버 트래드, 과도한 위험 부담, 적정 수준에서 이익을 얻지 못함 등이 포함됩니다.


거래를 할 때 필연적으로 발생할 때 탐욕을 다루는 가장 좋은 방법 중 하나는 거래 계획에 내장 된 적절한 보호 장치를 갖추는 것입니다.


귀하의 거래 계획에있는 위의 팁을 사용하십시오.


건전한 거래 계획을 가지고 객관적으로 거래하고 위의 자금 관리 거래 팁에 포함 된 지혜를 통합하면 감정에 따라 거래를하고 계획을 전혀 세우지 않은 경우보다 장기적으로 수익을 창출 할 수 있습니다.


아마도 더 중요한 것은 일단 당신이 그것을 만든 후에 계획을 수행하는 데 필요한 징계를 유지하는 것입니다.


FOREX에 관한 관련 기사.


Fed ??. s 미래 경로는 유럽 중앙 은행보다는 아직도 완고하게 보인다. 그렇다면, yiel.


무역 아이디어 : 당연히 여기에 보장은 없지만 달러 불의 작은주의 깃발 일 수도 있습니다.


2015 년 8 월 현재 인민폐 (RMB)는 총 2.8 %를 차지합니다.


우리가 가장 좋아하는 말은 & ldquo; correction & rdquo; 유로화는 더 낮을 것이다. 그리고 우리는 그렇게 할 것입니다.


다가오는 이벤트.


초점 : 2018 년 최고의 돈 아이디어.


초점 : Futures, Options, & amp; Crytocurrencies.


스폰서 링크.


상품 선물 거래위원회.


Three Lafayette Center, 1155 21st Street NW, Washington, DC 20581.


조언 무역, Inc.


AdviceTrade는 주식 시장 거래자들이 배우고 교류 할 수있는 온라인 커뮤니티를 제공합니다. AdviceTrade & # 39;


월간 현금 옵션.


Monthly Cash Thru Options는 발견 된 옵션 거래 자문 및 투자 서비스 회사입니다.


Forex Trading Money Management & # 8211; 눈을 뜨게하는 기사.


외환 거래 자금 관리에 대한 시선을 끄는 기사.


이 게시물은 귀하의 거래 자본 관리 주제를 둘러싼 진실과 신화를 드러내 기 위해 작성되었습니다. 돈 관리에 대한 대부분의 정보는 내 의견으로는 완전히 쓸모가 없으며 전문 거래에서는 잘 작동하지 않습니다. 돈 관리에 대해 대부분의 상인이 가르치는 것은 대개 거짓말입니다. 당신이 돈을 잃어 버리는 것을 돕기 위해 업계에서 발명 한 것; 느린 & # 8221; 중개인이 당신으로부터 더 많은 커미션 / 스프레드를 만들 수 있습니다. 2 % 돈 관리 규칙을 사용한다면, 이 기사는 그 이론을 질문 할 수 있습니다. 모든 각도와 관점에서 그것에 대해 생각하도록하십시오. 나는 또한 계정의 백분율을 가르치는 사람들이 위험 관리 방법은이 아이디어가 얼마나 독단적인지를 진정으로 이해하지 못합니다. 그 이유는 간단합니다 & # 8230; 모든 상인 계정 크기가 다를 것이며 모든 개인 위험 프로필, 순자산 및 기술 수준이 다릅니다. 각 거래에서 위험을 감수하기 위해 귀하의 거래 계좌에있는 일정 비율의 돈을 취하면, 그것은 순전히 임의적입니다. 각 거래에서 잃어 버리거나 위험해질 준비가되어있는 것은 단순한 공기에서 2 % 또는 4 % 또는 10 %를 털어 버리는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 설명해 드리겠습니다. & # 8230;


나는 당신이 읽는 것을 당신이 forex 돈 관리 및 다른 장소에있는 위험 통제에 관하여 이미 배울지도 모른 무슨과 모순이게 할 것 같다는 것을 당신에게 경고 할 것이다. 나는 내가 당신에게 누설하려고하는 것은 내가 거래하는 방식이며, 많은 전문 외환 거래자들이 자본을 관리하는 방식이라고 말할 수 있습니다. 준비를하고 마음을 열고 돈을 효과적으로 관리하여 거래 계좌를 효과적으로 성장시키는 방법에 관한이 기사를 읽으십시오. 이 웹 사이트에서 제가 이야기하는 모든 내용은 재활용 된 이론이 아니라 실제 적용에 기반한다는 것을 기억하십시오.


모두는 돈 관리가 성공적인 외환 거래의 결정적인 측면이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 돈 관리 계획을 개발하거나 시행하는 데 집중할 시간을 거의 소비하지 않습니다. 이것의 역설은 돈 관리 기술을 개발하고 실행하는 매매마다 일관되게 활용할 때까지 결코 수익성있는 상인이 될 수 없다는 것입니다.


나는 당신에게 돈 관리에 대한 전문적인 관점을주고, 돈 관리의 개념과 관련하여 거래 세계 주변에 떠오르는 몇 가지 공통적 인 신화를 없애기를 원합니다. 우리는 다양한 소스로부터 리스크 통제 및 수익에 관한 여러 가지 아이디어를 듣고 있으며, 이 정보 중 많은 부분이 상충되므로 많은 트레이더들이 혼란스러워하고 효과적인 외환 관리 계획을 구현하는 것을 포기하는 것은 당연한 일입니다. 물론 궁극적으로는 그들의 서거에. 나는 거의 10 년 동안 금융 시장을 성공적으로 거래 해왔고 나는 위험 보상의 기술과 그것을 효과적으로 활용하여 적은 액수의 돈을 더 큰 액수의 돈으로 비교적 빠르게 성장시킬 수 있었다.


신화 1 : 상인은 핍에 집중해야합니다.


당신은 얻거나 잃어버린 돈 대신에 얻거나 잃어버린 돈에 집중해야한다는 말을 들었을 것입니다. 이 돈 관리 신화의 근거는 달러 대신 pips에 집중하면 거래 계정에 대해 금전적으로 생각하지 않고 포인트 게임으로 생각하지 않기 때문에 거래에 대해 감정적이지 않게됩니다. 이것이 너에게 우스꽝스럽지 않다면, 그렇게해야한다. 거래와 투자의 전체 지점은 돈을 벌는 것이고 상황의 현실이 효과적으로 전달 될 수 있도록 각 거래에 대해 얼마나 많은 돈이 위험에 있는지를 의식적으로 인식해야합니다. 비즈니스 오너가 분기 별 손익 계산서를 실제 현금을 만들거나 잃어 버리는 현실에서 어떻게 든 분리되는 포인트 게임으로 간주한다고 생각하십니까? 당연히 아닙니다, 당신이 그것에 관하여 생각할 때이 기간은 게임 같이 당신의 무역 활동을 대우하는 것이 어리 석다 보인다. 그것이 당신이기 때문에 일관되게 수익성이 좋기를 원한다면 각 거래를 비즈니스 거래로 취급해야 할 필요가 있기 때문에 거래는 사업으로 취급되어야합니다. 모든 비즈니스 거래가 위험과 보상의 가능성을 갖는 것처럼 모든 거래가 실행됩니다. 최종선은 당신의 거래를 pips의 관점에서 생각하면 달러가 효과적으로 거래가 덜 현실적인 것처럼 보이게하여 문을 열어 덜 심각하게 취급하는 것입니다.


수학적 관점에서, 당신이 잃거나 얻는 핍 수에 관한 거래를 생각해보십시오. & # 8221; 완전히 무의미합니다. 문제는 각 상인이 다른 포지션 크기를 거래하기 때문에 위험 또는 달러로 환산 한 Ddoll로 환산해야한다는 것입니다. 많은 양의 핍을 위험에 빠뜨린다고해서 대량의 자본을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 긴장을 막을 경우 자본의 소량 위험을 의미하지는 않습니다.


신화 2 : 모든 거래에서 1 % 또는 2 %의 위험이 계정을 성장시키는 좋은 방법입니다.


이것은 당신이 들었을 가능성이있는 일반적인 돈 관리 신화 중 하나입니다. 이론적으로는 좋지만 실제로는 소매 외환 거래자가 5,000 달러 이하의 거래 계좌로 시작하는 경우 대부분이 현실입니다. 따라서 거래 당 1 % 또는 2 %의 위험을 감수하면서 계정을 효과적이고 신속하게 성장시킬 수 있다고 믿기 위해서는 바보입니다. 당신이 2 번 위험을 무릅 쓰고 5 %의 거래를 잃어 버렸다면 2 %는 $ 4,519.60으로 내려갔습니다. 이제는 거래 당 2 %의 위험을 감수하고 있습니다. 그러나 현재 2 %는 귀하의 계정 $ 5,000에 있었다.


따라서 % 위험도 모델에서는 거래를 잃을 때 자동으로 포지션 크기가 줄어 듭니다. 항상 최선의 행동 방식은 아닙니다. 일련의 상장 거래를 통해 일련의 상실한 거래와 적은 위험 회피 후에 더 위험 회피하게되는 것은 인간의 본성을 시사하는 심리적 증거이지만, 모든 위험을 의미하지는 않습니다 이전 무역에서 길을 잃거나 이기기 때문에 어느 한 무역이 다소 단순 해집니다. 무작위로 배분 된 거래 결과에 대한 기사에서 알 수 있듯이 이전 거래 결과는 다음 거래 결과에 아무런 의미가 없습니다.


거래자가 위험 모델을 사용할 때 처음 시작하는 것은 좋은 시작을하고 처음 몇 번의 거래에서 1 ~ 2 %의 위험을 감수하며 어쩌면 모두를 얻을 수도 있습니다. 그러나 일단 패배자를 맞으면 그들은 모든 이익이 없어 졌음을 깨닫고 잃어버린 돈을 되돌리기 위해 꽤 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 그들은 OVER-TRADE로 나아가고 품질 설정보다 품질이 떨어집니다. 왜냐하면 무역 당 1 ~ 2 %의 위험을 감수하더라도 얼마나 오래 휴식을 취할 수 있는지를 알기 때문입니다.


따라서이 돈 관리 방법은 각 거래에서 소액의 위험을 감수하면서 이론적으로 감정적 인 거래 실수를 제한 할 수 있지만 대부분의 사람들은 상대적으로 작은 거래 계좌에서 거래 당 1 ~ 2 %의 위험을 감당할 수 없습니다 , 그것은 궁극적으로 귀하의 최종선을 위해 할 수있는 최악의 경우에 대한 over-trading으로 이어질 것입니다. 또한 내려 놓은 기간을 복구하는 것도 어려운 작업입니다. 기억해야 할 점은 거래 방법 당 2 %를 사용하면 각 거래가 작을 것이므로 이익 회복 속도가 느려지고 거래자의 노력을 방해한다는 것을 기억하십시오.


가장 중요한 사실은 .. $ 10,000으로 시작하여 고정 된 % 메소드를 사용하여 $ 5,000까지 끌어 내려면 훨씬 길어질 것입니다. & # 8221; 거래 당 2 %의 위험을 시작했기 때문에 회복 할 수 있었지만 $ 500의 인하 수준에서 거래 당 100 달러의 위험만을 감수 했으므로 좋은 연승이 있더라도 자본은 & # 8220; 절반의 비율로 & # 8221; 그것은 무역 위험 당 고정 된 달러를 사용할 것입니다.


신화 3 : 폭이 넓은 정류장은 작은 정거장보다 더 많은 돈을 위태롭게합니다.


많은 거래자들은 무역에 더 많은 손실을 넣으면 위험이 증가 할 것이라고 잘못 판단합니다. 마찬가지로, 많은 상인들은 더 작은 중단 손실을 사용함으로써 반드시 무역 위험을 감소시킬 것이라고 믿습니다. 이러한 잘못된 신념을 가지고있는 거래자들은 Forex 포지셔닝의 크기 개념을 이해하지 못하기 때문에 그렇게합니다.


포지션 사이징은 원하는 스톱 손실 배치 및 위험 크기를 충족시키기 위해 거래중인 포지션 크기 또는 롯트 수를 조정하는 개념입니다. 예를 들어 거래 당 200 달러의 위험을 감수하고, 2 개의 미니 롯트를 거래 할 수있는 100 pip stop 손실 (핍당 2 달러 x 100 pips = 200 달러)이 있다고 가정 해보십시오.


이제 핀바 외환 전략을 거래하길 원하지만 꼬리는 예외적으로 길지만 200 핍의 손실을 의미 함에도 불구하고 여전히 꼬리 높이 이상으로 멈추고 싶습니다. 이 거래에서 여전히 동일한 $ 200의 위험을 감수 할 수 있습니다. 이 더 넓은 중단 손실을 충족시키기 위해 위치 크기를 조정해야하며, 위치를 2보다는 1 미니 로트로 조정할 것입니다. 이는 동일한 위험을 감수 할 수 있음을 의미합니다 원하는 스톱 손실 폭을 충족시키기 위해 포지션 크기를 위 또는 아래로 조정함으로써 모든 거래에 필요한 금액을 결정할 수 있습니다.


이제 정지 손실 거리를 늘리면서 거래하는 롯트 수를 줄이지 못함으로써 위치 조정을 효과적으로 수행하지 않으면 어떻게 될 수 있는지 예를 살펴 보겠습니다.


예 : 두 거래자가 동일한 거래 설정에서 동일한 금액을 위험에 빠뜨린다. Forex Trader A는 5 랏을 위험에 빠뜨리며 50 pips의 손실을 상실합니다. Trader B는 또한 5 랏을 위험에 빠뜨리지 만 200 pips의 손실을 보입니다. 왜냐하면 그 또는 그녀는 거래가 그에게 불리하게 움직일 확률이 거의 100 %라고 믿기 때문입니다. 그녀에게 200 pips. 이 논리의 결점은 일반적으로 무역이 증가하는 모멘텀으로 당신에게 불리 해지면 이론적으로 그것이 언제 멈출 지 제한이 없다는 것입니다. 그리고 우리 모두는 얼마나 강한 경향이 외환 시장에있을 수 있는지 알고 있습니다. 상인 A는 $ 250의 손실 인 5 lots x 50 pips의 미리 결정된 위험 금액으로 중단되었습니다. 상인 B는 또한 밖으로 멈췄다 그러나 무역이 그들에 대하여 200의 pips를 이동하기 전에 주변에 돌았 다는 틀리게 때문에 그의 또는 그의 손실은 매우 더 컸다. 따라서 상인 B는 5 로트 x 200 피스를 잃지 만 손실은 이제는 250 달러가 아닌 엄청난 1,000 달러가되었습니다.


우리는이 예에서 거래에 대한 귀하의 손해액을 확대하는 것이 단순히 거래 계정 가치를 높이는 효과적인 방법이 아니라는 사실을 실제로 볼 수 있습니다. 실제로는 그 반대입니다. 귀하의 거래 계좌 가치를 빠르게 감소시키는 좋은 방법입니다. 이것을 믿는 무역상을 괴롭히는 근본적인 문제는 보상과 포지셔닝의 위험에 대한 이해가 부족하다는 것입니다.


보상의 위험 힘.


나와 같은 전문 상인은 비율을 보상하는 위험에 집중하고 시장 분석이나 비현실적 인 수익 목표 초과에 집중하지 않습니다. 이것은 전문 상인이 거래가 확률 및 자본 관리의 게임임을 이해하기 때문입니다. 그것은 시장의 방향을 결정할 때 무작위적인 것보다 적어도 약간 나은 것으로 판명 된 거래 방법 또는 결정 가능한 시장의 가장자리를 갖는 것으로 시작합니다. 나를위한이 가장자리는 가격 행동 분석이었습니다. 내가 가르치고 사용하는 가격 행동 거래 전략은 현명하고 적절한시기에 사용된다면 70-80 % 이상의 정확도를 가질 수 있습니다.


보상에 대한 위험의 힘은 효과적이고 일관되게 거래 계정을 구축 할 수있는 능력에 있습니다. 우리는 모두 "수익 창출"과 "손실 상실"과 같은 오래된 공리를 듣고 있습니다. 이들은 훌륭하고 훌륭하지만 새로운 상인에게 유용한 정보를 실제로 제공하지는 않습니다. 최종선은 약 $ 25,000보다 적은 금액으로 거래하는 경우, 귀하의 온전함과 거래 계좌가 계속 성장하기를 원한다면 미리 결정된 간격으로 이익을 취해야한다는 것입니다. 공개 이익 목표로 거래를 시작하는 것은 일반적으로 소규모 거래자에게는 효과가 없습니다. 왜냐하면 시장이 극적으로 되돌아 올 때까지 이익을 얻지 못하기 때문입니다. (나는 이것이 매우 중요하다고 생각하며, 마지막 문장을 다시 읽는다.)


파업 비율이 40-50 % 사이임을 알면 보상 비율에 간단한 위험을 적용하여 지속적으로 시장에서 돈을 벌 수 있습니다. 거래를 입력하기 위해 잘 정의 된 가격 행동 설정을 사용하는 방법을 배우면 이익을 취한다고 가정 할 때 거래의 높은 비율을 얻을 수 있어야합니다.


& # 8221; 2 비교 예 & # 8211; 2 % 규칙을 사용하는 한 명의 상인과 고정 $ 금액을 사용하는 한 명의 상인.


예 1 & # 8211; - 귀하가 취하는 모든 거래에서 1 : 3의 보상 비율에 대한 위험이 있습니다. 즉, 목표를 달성 한 모든 거래에서 위험을 3 배로 늘릴 수 있습니다. 거래의 50 % 만 이기면 돈을 벌 수 있습니다.


거래 계정 값이 5,000 달러이고 거래 당 200 달러의 위험을 감수한다고 가정 해 봅시다.


1 차 무역 = $ 5,000- $ 200 = $ 4,800을 잃고,


당신은 2 번째 무역 = $ 4,800- $ 200 = $ 4,600을 잃고,


당신은 3 번째 무역 = 4,600 달러 + 600 달러 = 5,200 달러를 얻습니다.


4 번째 거래 = 5,200 달러 + 600 달러 = 5,800 달러를 얻습니다.


이 예에서 우리는 4 개의 거래 중 2 개의 거래를 잃어도 보상 비율에 대한 위험의 힘을 효과적으로 활용함으로써 여전히 상당한 이익을 창출 할 수 있음을 알 수 있습니다. 비교 목적으로, 무역 위험 모델 당 2 %를 사용한 동일한 예를 살펴 보겠습니다.


예 2 & # 8211; 다시 한번, 거래 계정 값은 5,000 달러이지만 현재 거래 당 4 %의 위험을 감수하고 있습니다 (두 예 모두 거래 당 200 달러의 위험으로 시작합니다). 니가 가져. 즉, 목표를 달성 한 모든 거래에서 위험을 3 배로 늘릴 수 있습니다. 거래의 50 % 만 얻으면 돈을 벌 수 있습니다.


첫 번째 거래 = $ 5,000 & # 8211; $ 200 = $ 4800.


당신은 2 번째 무역 = $ 4800 & # 8211; $ 192 = $ 4608.


당신은 3 번째 무역 = 4608 달러 + 552 달러 = 5160 달러를 얻습니다.


4 번째 거래 = 5160 달러 + 619 달러 = 5780 달러를 얻습니다.


이제 각 거래에서 4 % (또는 2 % 등)의 계정이 고정 된 $ 금액을 사용하는 거래자만큼 효율적이지 않은 이유를 알 수 있습니다. 거래 당 고정 된 $ 위험을 사용하여 1 거래 당 동일한 금액의 위험을 감수하고 1 : 3의 보상 비율 위험을 효과적으로 사용하는 4 가지 거래에서 첫 번째 거래자 계정은 이제 $ 4에 대해 $ 800 대 $ 800 증가했습니다 위험 계정.


이제 % 위험 규칙을 사용하는 상인이 인출 기한을 지키고 계정의 50 %를 잃어버린 경우, 실제로 자본의 100 %를 손익분기 점으로 되돌려 보내야합니다. 이제는 상인도 마찬가지입니다 고정 $ 위험 방법을 사용하지만 어떤 상인이 회복의 가장 좋은 기회라고 생각합니까? 진지하게 말하면, % 위험 방법을 사용하여 끌어 낸 것으로부터 복구하는 데는 매우 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 물론 일부는 고정 된 $ 방법을 사용하는 것이 더 무겁고 더 위험 할 수도 있다고 주장 할 것입니다. 그러나 여기서 실제 거래에 대해 이야기하고 있습니다. 손실로부터 복구 할 수있는 방법을 사용해야합니다. 저를 손실로부터 보호하십시오. 좋은 거래 방법과 경험을 가지고 고정 된 $ 방법을 사용할 수 있습니다. 그래서 나는 당신의 눈을 열어보고 싶었습니다.


이 기사에서 논의 된 자금 관리 기법의 힘은 거래 계정을 지속적이고 효율적으로 성장시키는 데 있습니다. 그러나 이러한 권장 사항에는 몇 가지 근본적인 가정이 있습니다. 주로 다른 필요가없는 돈으로 거래하고 있습니다. 즉, 모든 것을 잃어 버리면 인생에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 당신은 또한 보상 전략에 대한 위험의 전체 아이디어는 시장에서 효과적인 우위를 가지고 돌아가며 그 가장자리가 존재하고 그것을 어떻게 사용 하는지를 안다면 나의 가격 행동 외환 거래 과정에서 이것을 배울 수 있다는 것을 명심해야합니다.


거래자는 거래 당 위험 비율 설정을 사용하지 않는 것이 좋지만 마음 편한 금액을 위험에 처하는 것이 좋습니다. 당신의 위험이 밤에 당신을 지키고 있다면 그것은 아마 너무 많을 것입니다. $ 10,000이 있으면 거래 당 $ 200 또는 $ 300 같은 금액을 정해진 액수로 부칠 수 있습니다. 또는 자신이 편한 것이면 훨씬 적지 만 일정 할 것입니다. 또한 전문 상인은 설정의 품질 (재량이라고도 함)에 따라 설정을 판단하는 방법을 배웠습니다. 이것은 화면 시간과 연습을 통해 제공됩니다. 실제 돈으로 전환하기 전에 데모 계좌에서 기술을 개발해야합니다. 이 기사에서 논의 된 자금 관리 전략은 실제로 외환 관리의 위험 방식을 실천하는 상인에게 종종 발생하는 초과 거래에 대한 필요성을 느끼지 않고 효과적으로 계정을 성장시킬 수있는 현실적인 방법을 제공합니다. 보상 비율에 대한 위험의 힘으로 가격 조치 전략을 사용하는 방법을 배우면 거래 결과가 돌아 서기 시작할 것입니다.


Nial Fuller 정보.


얼마나 자주 전문 Forex 상인 무역합니까?


외환 거래의 리스크 보상 및 자금 관리.


왜 지표로 거래하는 것이 외환 거래 성공을 파괴 하는가?


거래 시간이 더 길면 거래 성공률이 크게 높아집니다.


6 성공한 거래자의 알려지지 않은 승리 습관.


유익한 상인은 시간의 99 %를 아무것도하지 않습니다.


61 코멘트 코멘트를 남겨주세요.


Nial 기사를 가져 주셔서 감사합니다. 나는이 세상에 처음 왔으며 당신이 1 : 2 리스크 / 보상 비율을 위해 최소한 거래해야한다고 생각하지만, 1 : 2 리스크 / 보상 비율을 기준으로 목표 가격에 도달하기 전에 저항 / 지원 수준을 보았다면 어떻게해야합니까? 보상 비율.


대답 해 주셔서 감사합니다.


훌륭한 기사 Nial,


거래 시작시 2 % 규칙부터 시작하여 계정의 성장 여부와 상관없이 달러 위험으로 유지할 수 있습니다. 예를 들어 $ 1000부터 시작하면 계정이 $ 800로 떨어지더라도 거래 당 달러 위험이 ​​20 달러가됩니다. 계정이 커지면 새로 성장한 계정 잔액의 2 %를 새로 계산하여 일정한 달러 위험을 감수 할 수 있습니다. 그것은 당신의 약세로부터 회복 할 수있는 유일한 방법입니다. 적절한 리스크로 상거래를 익히면 : 보상 비율은 회복이 쉽고 빠릅니다.


Forex 코치 인 Nial의 또 다른 위대한 기사. 내 의견으로는 그가이 기사에서 가르치는 위험 철학은 그의 막대한 추종자들과 함께 평판의 전문 상인으로서 그에게 커다란 성공을 가져다 주었던 거래에 대한 그의 역설적 인 접근법 중 하나이다. 그는 수년간의 경험을 바탕으로 전문적인 관점에서 글을 썼습니다. 저는 전적으로 자신의 거래 철학을 믿고 전반적인 거래 결과에서 눈에 띄는 개선과 함께 거래 당 고정 $ 금액의 위험을 구현했습니다. 여기서 가장 중요한 것은 귀하의 거래 전략의 마스터가되어 규칙을 유지하는 것입니다. 고정 된 $ 위험 관리 접근법은 장기적으로 더 나은 비용을 지불합니다.


말하자면, Forex 거래는 사업이며 모든 사업 벤처의 유일한 목적은 돈을 벌는 것임을 주목하는 것이 중요합니다. 당신의 목표가 게임을 마스터하고 프로처럼 돈을 버는 것이라면, 그의 목표는 독자와 학생 전문가가 자신을 좋아하도록 만드는 것이므로 닐이 가르치는 것에주의를 기울이십시오.


고정 % 주식은 고정 $ 금액보다 낫습니다. & # 8211; 그것은 통계에 의해 입증됩니다. Nial, 당신은 그런 식으로 계속 거래 할 수 있지만 당신은 최전선으로 거래하지 않습니다.


데이빗. 나는 강력하게 동의하지 않는다. forex 증거금 계정에있는 것의 %를 사용하여 각 거래에서 얼마나 많은 $ 위험을 감수하고 있는지는 임의의 프로세스입니다. 거래 당 위험은 기술 수준, 위험 프로필, 순자산 및 기타 100 가지 요소에 근거해야합니다.


이 기사와 멋진 정보에 대해 Nial에게 감사드립니다. 무역에 대한 1 ~ 2 % 위험이 지속될 수 없다면, 당신이 말한 것과 같이 달러 위험 액을 선택해야합니다. 그러나 계정에있는 내용을 기반으로하는 내용을 결정해야합니다. 따라서 계정에 50,000 달러가있는 경우 & # 8211; 나는 각 무역에 1 달러의 위험을 감수 할 수 있고 그것은 2 %가 될 것이다. 5 천만 달러가 있다면 & # 8211; 위험은 1 백만 달러가 될 수 있습니다. 각각의 경우에 2 %가됩니다. 귀하의 계좌에서 달러 위험이 ​​얼마나 될지에 대해 생각하고 계십니까? 확실히 현명한 달러 금액 위험을 선택하기 위해서는 계좌 잔액을 고려해야합니다. 또는 계좌 잔액이 적절하지 않습니까?


티모시. 계정 잔액은 임의적입니다. 모두에게 담요를 씌우고 계좌 잔액의 2 %를 거래한다고 말할 수 있습니다. 예를 들어. 개인적으로, 나는 열린 계좌의 여백을 충당하기 위해 충분한 돈을 내 계좌에 넣었습니다. 계정에 많은 돈이 필요하지 않습니다. 무역 당 위험의 정도를 결정하려면 위험 프로필, 위험 허용치, 기술 수준, 거래 빈도, 계정의 레버리지 등을 알아야합니다. 즉 : 100 대 1 또는 200 대 1 등 및 기타 여러 요소가 있습니다. 그래야만 무역 당 얼마나 위험 할 것인가에 대한 수치를 얻을 수 있습니다. 다시 말하지만, 2 % 또는 5 %와 같이 얇은 공기에서 뽑은 임의의 그림을 사용하는 것은 옳지 않습니다.


Nial은 내가 존경하는 사람입니다. 내가 생각하는 것은 상인들이 고정 된 비율 규칙을 사용하기를 원한다면 잃어 버릴 확률을 알아야한다는 것입니다. 나는 그것을 사용하고 그것은 나를 위해 작동합니다. 이것은 시장에서의 나의 경험에서 태어났다.


나는 수년 동안 2 % 규칙을 사용했다. 그런 다음 Mark Douglas와 Nial Fuller를 읽었습니다. 진정으로 성공적인 거래자들은 무역 전략을 방해하지 않고 정서적으로 처리 할 수있는 것을 기반으로 손실 한도를 설정하는 것 같습니다. 따라서 1 만 달러 어치의 계좌를 보유하고 있다면이 거래에서 예상되는 수익 목표를 달성하기 위해 어떤 위험을 감수해야합니다. 그것은 무역이 나를 반대하는 경우에 잃을 기꺼운 고정 된 금액입니다.


이 달러 위험 가치는 차트 정의 중단 손실을 기준으로 내 포지션 크기를 결정하는 데 사용됩니다.


내 계정이 커지거나 감에 따라 감정적 인 한도가 변경되거나 전체 차트 패턴, 시장 조건 및 당시의 내 심리에 따라 동일하게 유지 될 수 있습니다. 중요한 점은 내가 한 번 기입 된 무역을 방해하지 않는다는 점에서 나는 그 인물로 충분히 편안하다는 것입니다.


위험을 통제 할 수있는 거래는 오직 한 번뿐입니다. 당신이 그것을 입력하기 전에 & # 821; 당신이 할 수있는 최선의 무역을 입력 한 후 관리하거나 위험을 이동하는 것입니다; 당신은 그것을 통제 할 수 없습니다.


잘된 젠체하는 사람! 그것을 사랑해!


나는 고정 된 금액으로 몇 개월 동안 거래 해왔다. 하지만 효과가있다. 그러나 당신의 계정이 커지면 고정 금액을 늘려야한다. 시간이 지남에 따라 붙어서 이익을 낼 수 없다. 이 사업은 매주 고정 금액을 변경하지 않거나 무역이 감정적 인 거래 인 승자라고 생각할 때 일년 내내 일정한 금액을 고수하고 그 다음 해에 그것을 간단하게 변경합니다.


3/1의 위험 보상 비율로 가면 5000 계좌에서 거래 당 2 % 위험을 감수하고 5 계좌를 연속적으로 잃으면 계좌는 4519.6이됩니다. 3시 1 분에 2 개의 우승 트레이드 (6이 아님) : r 귀하의 계좌를 5078.21로 되 돌립니까.


나는 당신의 의견과 의견을 존중하지만, 나는 당신이 잘못을 설명하려고하는 고정 된 $ 위험 대 위험의 개념을 잘못 이해했다고 생각합니다. % 위험과 $ 위험 돈 관리를 비교할 수있는 완벽한 방법은 없습니다. 고정 된 $ 위험을 사용하는 반면, 다른 사람들은 자신의 의견을 가지고 있습니다.


먼저 가격 조치 설정을 마스터하고 그 이후에만 데모 계좌에서 $ risk 메소드를 수정하십시오. 당신이 당신의 승리하는 % 가격 행동에 만족한다면, 아무런 두려움없이 살아있는 계정에서 배우십시오.


훌륭한 직장. 그것을 지켜라.


Nial은 내가 아는 가장 똑똑한 상인 중 하나입니다. 나는이 기사를 좋아한다.


고정 달러 거래의 장점은 효과적인 거래 시스템입니다. 이 방법을 선호하는 모든 사람들은이 가격 행동 전략을 효과적으로 배울 수 있어야합니다.


$ 200이 $ 5000의 4 %이고 좋은 방법으로 4 %를 위험에 빠뜨리는 것이 항상 2 %보다 낫다는 것을 기억하십시오.


나는 당신의 거래 유추를 계속했고, 75 거래 이후에, 2 % 방법이 더 잘 지불하기 시작했음을 알았지 만, 느린 시작했지만 약 75 거래 후에는 $ 200 고정보다 나아졌다.


결론적으로 목표 게시물을 $ 200에서 고정 된 고정 달러로 이동해야합니다. 계정이 $ 10000에 도달하면 $ 200에서 $ 400로 변경됩니다. 그것은 당신이 2 % 규칙을 계속이기는 유일한 방법입니다.


2 % 규칙은 여전히 ​​합리적이며 초보자에게 칭찬 할 만하다. 그것은 아마추어와 전문가를 구분하는 마음의 심리적 상태를 도울 것이다.


당신이 아마 고정 된 달러 시스템을 사용하는 아마추어라면.


위 아날로그의 $ 200에 대한 $ 200, 약 25 거래의 손실 행진은 당신이 계정을 닦을 것입니다.


2 % 규칙을 사용하면 대략의 약을 잃을 필요가 있습니다.


400 거래는 귀하의 계정을 지울 수 있습니다. 2 중 어느 것이 더 가능성이 있습니다.


거래는 모든 사람마다 다르므로 특정 결정을 내리기 전에 전문 지식을 어느 정도 습득하는 것이 중요합니다.


Nial은 그것이 그가 거래하는 방식이고, 그는 전문가이며, 당신이이 모델을 따르는 가격 조치를 아주 잘했다고 기대했음을 기억하십시오.


아주 좋은 기사 Nial, 귀하의 사이트와 같은 공유 주셔서 감사합니다. 다시 한 번 감사드립니다.


내가 누군가 그것이 2 % 규칙에 대해 말한 것을 처음 들었을 때 나는 농담이라고 생각했다. 극단적 인 경우에 얼마나 많은 시간을 당신이 당신의 돈을 완전히 잃을 수없는 거래의 횟수로 잃어 버리지는 않았는지에 대해 확신합니다. 그러나 Nial이 말했듯이, 귀하의 손실을 보호하는 것은 무엇입니까? 기회가 투자 된 시간의 기회 비용을 고려해도 계정이 중단 된 후에도 결국은 손실로 끝날 것입니다.


결국 나는 예언이라고 생각했다. 그는 그가 많은 & # 8221; 기사 및 세미나.


이 위대한 기사를 믿기 때문에 2 % 규칙을 믿는 사람에게이 기사에 대한 현실적인 접근 방법을 지시 할 것입니다.


고마워요. 당신의 기사는 2 % 규칙이 실용적이지 않다고 믿는 세계 유일의 사람이 아니라는 나의 정신을 확인했습니다. 지금 막 forex에서 지금 밖으로 시작하는 Im. 다행히 귀하의 사이트를 발견했습니다. 건배.


안녕하세요. & # 8211; 방금이 글을 다시 읽었습니다.


성공적인 장기 데모 거래를 토대로 한 신속한 관찰 ... 거래 설정에 관한 재량권에 관해 당신이 말하는 것은 위험에 관한 재량에 적용될 수 있습니다 : 보상.


즉, 가격이 옆으로 움직이기 때문에 거래를 줄이는 것은 시장이 움직이기를 기다리는 것과 기대를 거는 것, 그리고 그 날 또는 그 다음 날에 나중에 떠나서 다시 돌아 오는 것을 기다리는 것과 같은 운을 막을 수 있습니다.


나는 트레이딩 게임을 처음 접했고 & amp; 여전히 거래를했지만 아직 정보를 수집하지 못했습니다. 나는 이것이 위험과 보상에 대한 훌륭한 설명이지만 말을해야합니다. 명확하고 간결한 & amp; 상식. Niall, 훌륭한 조언과 amp; 초보자라도 쉽게 이해할 수 있습니다. :-))


따라서 귀하가 귀하의 계정에 넣은 금액이 귀하의 이익과 직접적으로 관련이없는 것 같아요.


가장 중요한 측면은 위험 부담입니다.


The size off your account only allows you to lose more trades before being “ruined”.


I really like your articles. Very clear although I’m not a natural born english speaker!


In your example, you use a $5000 account, but you “only” risk $200 per trade.


Wouldn’t it be simpler to put $200 on your account, and refill it everytime you lose?


Hi, what your saying makes sense, but for the example we chose to present it a different way. Theoretically you could put in $200 if you wanted, but it would be time consuming.


I love your site. 좋은 일을 계속 지켜라!


That’s great idea. In my sight, it will better to try trade with 2% system and also fixed dollar at the same time with different pairs couple each system (choosing less correlation pairs). And one thing for sure…the only thing to gain profit is to add volume either using 2% size or fixed dollar. The way to add volume is so vary. 공유해 주셔서 감사합니다.


[…] He has many excellent price action forex strategies which are simple to understand and that make use of the raw price action of the market; thus there is nothing to complicate or confuse you like with indicators and “robots”. When you trade with nial fuller price action strategies, you’ll know how to trade the market with simple yet effective price action strategies and also how to manage money forex trading. [& # 8230;]


Nial great article I subscribed to % rule but now I see that you risk less as your balance goes down. I have learned a lot from you so far I am definitely considering taking your course.


Great article….went through all you said about large stops, recovery and now position sizing. You’re the first trader I’ve heard say the truth about the 2% rule being for the birds!! you make good sense!! Thanks for sharing!!


Thanks Nial another golden nugget of knowledge. I have changed my approach to money management. Im finding my trading alot less stressful.


Very well said Nial, getting to identify quality setups is key….no matter what money management one use, one is not going to make it unless one can identify and be disciplined enough trade only quality setups…


Excellent article as always Nial, thank you.


Like Frank ( above – May 24th 2010) I like to move my stop to a break even position if a position achieves a profit level equal to the amount of risk originally taken, as I feel more comfortable protecting my capital with this approach. I do appreciate that I’m increasing my chances of being stopped out and therefore reducing my chances of hitting my 2X or more reward target, but am not psychologically strong enough to follow through that far at the moment!


Thanks for your shareing the acutal ways you trade.


Perfect article, deep experience, immediately suitable for use – thanks Nial very much.


Thanks Nial, it sounds logically and I will use your practical recommendations.


Superb article and its a view that I naturally feel is not just mathematically correct but also commonsense. Ofcourse the whole idea of sound money management and following it successfuly applies to people who have a solid trading plan with an ‘edge’ 마트에서. Unless you have this, no matter what your understanding of money management is, you will go broke sooner or later.


thanks, really good article.


Good article with sound logic. Example 2 becomes interesting if the same percentage of 2% is used in both scenarios.


I am a little confused. I understand what position sizing is and how to set stop losses. I understand the frustration and temptation to over trade if you are only risking 1% or 2% per trade and how many trades it would take to make that money back should you lose it. This is where the temptation to over trade occurs.


However, if you are only starting with $5000 for example, what should be your maximum risk? Or, the maximum risk does not matter so much as long as you have trades with a risk to reward ratio of 1 to 3 as a minimum. This would be a good way to quickly wipe out the $5000. Can someone please clarify for me? 미리 감사드립니다.


The forex industry promotes this 2% rule, but I feel it’s to help traders “lose slower” , sounds horrible, but true. My idea is simply this .. if you use the 2% rule. .. if you draw down 50% of your account it will take literally a 100% return to refuel the account and grow it back to break even.. It all sounds great in theory the 2% rule. but it’s really very very hard to impliment once you have had a “hit” or drawdown. I try to show people the idea that the money in your account is merely the money you use for margin, it should not be the entire net worth of the trader (as in.. all his money should not ne on 1 account) What is the point of having a large sum in the trading account ..if forex margin requirements are still very low. My main point is to push people into fixed $ Dollar risk per trade. So if you apply the same $ risk per trade, and apply sound risk reward princinples, your effectively going to increase your chances of moving back into overall profit on the account. I am understanding people don’t like to hear contrarian views on money management, but this is how I trade, so tha’t why I wrote about it.


Thanks Nial, I have been a sucker for this. It seems funny, for a while you trade well 2% or 5% or whatever then you get a hit, then another, then another and pretty soon you’re so far under water that it seems insermountable to make up the difference, so yes you do over trade, and that leads to more losses, then you try a different method and the cycle is slow, painful and any wins you do seems to accumulate, especially after a line of losers make you wonder if you will ever get back to atleast break even. Say what you want but I do agree if you’re here to make it for the long haul, I’d rather know that I had a fighting chance rather than die a slow a death. This makes all the sense in the world. I may blow an account up learning, but hey I thought it was money we were supposed to be comfortable losing. I’ve heard it explained as the price of paying tuition. It’s terrible when you make $20 on a trade that lasts for days and is over 200 pips. It sure doesn’t do much to the trading account. I think I’ve also been joining the quanity over quality club. If I stick to great setups I can afford to wage more per trade. So much truth to this article………….


키스. I’m totally on board with this strategy. Can’t wait to start my course work. 고마워요.


훌륭한 기사 Nial.


I love the simplicity of your trading methods. Until recently, I was trading Futures Contracts and getting smashed from pillar to post. The risk is far too great for a small trading account.


Thanks to FOREX and your Course, I can manage risk, have wider stops if required, and sleep at night knowing I have a fighting chance of winning more trades than I lose. Choosing the right Price-Action Setups is the key.


For those that can afford Nial’s Course, I implore you to do it. He deserves to be rewarded for his work, and it’s worth its weight in gold.


앞으로도 힘써주세요.


I totally agree, it is my view as well. It is amazing, I haven’t seen this explained by anyone to my knowledge. 잘 했어. Perhaps, not deserve to win 2 to 1 against us yesterday in soccer, but certainly in this you win mate.


That’s got me thinking !


Thanks Nial for another way to look at things !


Nial good article. For me I will risk 1-3%/ trade with a profit target of 2 or 3:1 (reward/risk). Also I sometimes like to take 1/2 profits when profit = amount risked and move my stoploss to break even for the the remaining other half of the trade. If a trader does not aim above 1:1 then it is only a matter of time before they lose all there money imho.


Great article. So you determine you position size by what you feel comfortable with and also by the quality of the setup. Is there a certain percentage of capital you won’t go above for a great setup? 감사.


Thanks Nial for the article and all other free training material published on this website. They are really eye-opening. I think the most important (and also tje most difficult) thing is to have a strategy that consistently gives you an edge to make money. I am paper-testing the price action strategy here and I will be happy if I get 55-65% winning ratio here. Will see how it works out.


great article so plain and simple to understand.


WOW!! I feel like I’ve been cheated lol. So many people stress the importance of only risking 1 to 2 percent of your capital per trade. While as you stated it is ideal in theory, in everyday practical trading you have to have ridiculously high winning percentage to stay within that 2% risk model.


I guess the reason being is because if you have a drawdown period you will not wipe out your account by only riking 1-2 % on your trades but after you get out of that drawdown period, trading and risking 1-2 % will take forever to get back to break even if you get lucky.


Now I understand! I will apply your risk to reward method as outlined in this article Nial! Thanks again for another eye opening experience!


This article makes perfect sense to me Nial……


The four trades example seals it.


Thank you for the article…I do my best to keep within my limits on each trade as the article has explained…very tempting to increase the percentage when on a winning streak, i must addmitt…thank you for your time…


This article is simple and to the point. Aloha!


A very apt topic. Very well done. As professional traders put it, proper “Money Management” is 40% if the edge on your side of the line.


Excellent article Nial. People deffinitely need to set 2.5 to 3 times that risk as targets on each trade. If they learn your price action trade mehtods and gain that edge in their trading, they can have the relative comfort of controling their risk by using the proper position sizing per trade. In other words, if a 2.5 to 3 R/R is not readily seen as a viable target per your teachings, wait for a set up that has it.


Thanks again Nial for helping me and other traders around the world with what your course teaches, and for your ongoing input in the traders forum.


Nial, thanks very much for this lesson. I have been trading without understanding an knowing actually how to size my lot in regard to my portfolio. I think i got some titbit here. thanks once more.


Nial thanks for your experienced insight. I have to admit I’ve just recently gone through this myself. After starting with a very small account and winning a number of trades I started on a losing streak. Then the over trading started. Trading based on 2% of my account. Which as you say in the article make it almost impossible to recoup your losses without an extraordinary run of really good trades. After reading your article I plan to implement your style of risk to reward in my own trading. It just makes more sense. 다시 한번 감사드립니다.


감사합니다. Nial & # 8211; 훌륭한 기사.


That’s very clear now. Risking the same dollar amount per trade using the risk reward strategy is definitely the way to go for me. Thanks for explaining.


I completely agree with you wider stops has nothing to do with an increase in risk. Position sizing it what determines it so glad you make this point here. Too many trades get caught up in how wide the stops are.


I also like the idea for traders like myself who have smaller accounts should take profits at pre-determined intervals. The target should be clear before entering the trade and not left open because the market can change too quickly for those large profit targets to be had.


Some good points overall and glad you shared.


코멘트 남기기 답장을 취소하십시오.


Nial Fuller의 가격 액션 외환 트레이딩 코스. 고급 가격 액션 전략 배우기 & amp; 높은 확률의 무역 진입 신호가 작동합니다.


페이스 북에서 우리를 찾아라.


Nial Fuller.


6 성공한 거래자의 알려지지 않은 승리 습관.


왜 최선의 무역 계획이 기대에 부응 하는가?


도표에 동향을 확인하는 6 개의 팁.


너의 손해액 손실은 너무 빡빡한가?


일일 차트에서 긴 꼬리 핀 바 신호를 거래하는 방법.


& # 821; 주말 & # 8217; Forex Traders Lifestyle (어떻게 작동 하는가?)


거래 사슬에서 가장 약한 링크는 무엇입니까?


초심자 상인이 그들의 성공을 빨리 추적 할 수있는 방법.


Nial Fuller.


Nial Fuller, 백만 달러짜리 상인 경쟁에서 우승.


매일 확인하면 거래가 향상됩니다.


Forex 무역에 Minimalist 가이드 & # 038; 생명.


가격 액션 트레이딩 패턴 : 핀바, Fakey 's, Inside Bars.


Why I ‘Seriously’ 미움의 날 거래.


거래 할 최적의 통화 쌍 & # 038; 그 (것)들을 무역하는 시간? (1 부)


무역 외환 스나이퍼처럼 ... 기계 조련사가 아닙니다.


& # 8216; Forex Trading Strategies의 성배 & # 8217; & # 8211; 일일 차트 시간 프레임.


경고 : mysqli_num_fields ()는 매개 변수 1이 mysqli_result이고, 부울은 /home/nialfuller/public_html/wp-includes/wp-db. php 3189 줄에 주어진다.


카테고리.


인기 있는.


카테고리.


최근 게시물.


면책 조항 :이 웹 사이트의 조언이나 정보는 일반적인 조언 일뿐입니다. 귀하의 개인적인 상황을 고려하지 않았으므로이 정보만을 토대로 거래하거나 투자하지 마십시오. 어떤 자료를 보거나이 사이트 내의 정보를 사용함으로써 귀하는 이것이 일반 교육 자료임을 인정하며 귀하는 여기에 제공된 내용이나 일반적인 조언으로 인해 손실이나 손해를 책임지는 사람이나 단체를 보유하지 않을 것입니다. Learn To Trade The Market Pty Ltd 직원, 이사 또는 동료 회원입니다. 선물, 옵션 및 현물환 거래는 잠재적 보상이 크지 만 잠재 위험도 크다. 선물 및 옵션 시장에 투자하기 위해서는 위험을 인식하고이를 수락해야합니다. 잃을 여유가없는 돈으로 거래하지 마십시오. 이 웹 사이트는 선물, 선물 forex, cfd 's, 옵션 또는 기타 금융 상품의 매매 / 매도 권유가 아닙니다. 이 웹 사이트의 어떤 내용에서 논의 된 것과 유사한 이익 또는 손실을 가져올 가능성이 있거나 그렇게 할 가능성이있는 진술은 없습니다. 모든 거래 시스템 또는 방법론의 과거 실적이 반드시 미래 결과를 나타내는 것은 아닙니다.


위험도가 높은 경고 : Forex, Futures 및 Options 거래는 잠재적 인 보상이 크지 만 잠재 위험도 커집니다. 높은 레버리지는 당신뿐만 아니라 당신을 도울 수 있습니다. 당신은 외환, 선물 및 옵션에 투자하는 위험을 인식하고 이러한 시장에서 거래하기 위해 기꺼이 받아 들여야합니다. Forex 거래는 손실 위험이 상당하며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 차용 한 돈이나 잃을 돈이없는 돈으로 거래하지 마십시오. 이 웹 사이트에 포함 된 모든 의견, 뉴스, 연구, 분석, 가격 또는 기타 정보는 일반적인 시장 논평으로 제공되며 투자 자문을 구성하지 않습니다. 우리는 그러한 정보의 사용 또는 의존으로 인해 직접 또는 간접적으로 발생할 수있는 이익 손실을 포함하여 어떠한 손실이나 손해에 대해서도 책임을지지 않습니다. 거래 시스템이나 방법론의 과거 실적이 반드시 미래 결과를 나타내는 것은 아님을 기억하십시오.


Market Pty Ltd 거래에 대해 자세히 알아보십시오 FXRENEW Pty Ltd (CAR 번호 000400713)의 공인 대리인

No comments:

Post a Comment